半岛·体育官方网站健身行业的乱象该如何治理日前，新华社就健身行业乱象写了文章，进行了评述和批判。文章写道，有的健身教练为了业绩，认了十几个“干姐姐”，还要陪她们聊天、吃饭、逛街……省略号后面是官媒不便展现的内容，其实成年人都心知肚明。

　　于是，对比个人苦逼的搬砖生活，聊天、吃饭和逛街等等都绝非难事，何况因为有利于保护肠胃，现在“吃软饭”正流行，健身教练的职业确实是比较优的选择，确实令人心动。

　　除此以外，门槛低，甚至可以说毫无门槛可言，也降低了入行的成本。而这也正是新华社所呼吁的，那就是通过提高入职门槛，或必要的资格审查，以防止滥竽充数，方能治理好愈演愈烈的健身行业乱象。但对于这一治理思路，并不抱乐观态度。

　　首先，往前看，联系起来说，早先也发生了健身房销售顾问和教练殴打、性骚扰会员等情况。这是普遍性的问题，但波及面还不及健身房席卷会费后跑路，而广大会员维权无力，更甚者则是跑路后的健身房老板沉寂不久后，“再度出山”到另处开办健身房，再次玩起收钱后跑路的戏码……就此，一地鸡毛接着一地鸡毛地叠加。

　　总结起来，那就是那些嗜血者闻财而动，以低价或其他五花八门的手段引诱消费者上当，其后并不被追究应有责任，违法成本极低甚至没有。于是，错犯了，钱挣了，责不担，这种正对人性堕落“下怀”的事极其诱人，所以趋之如骛者众。

　　其次，靠提高入职者门槛就能遏制唯利是图的人性吗？这是很难的。尤其比较起来，体制内人员不论大问题还是小毛病，除了为众人所“寄予厚望”享受极高的关注度以外，还有严密的整饬措施。犯罪了有刑法，违法了有政务处分法，违纪了有纪律处分条例……

　　体制外呢？不过是最低的道德要求——法律。法律规定了可以处罚的，才能予以处罚。法律未授权的，属于道德范畴的，哪怕再违反公序良俗和践踏人伦感受，也只能任由他去，顶多批判一番。但在汹涌的信息时代，不出几日，人们就逐渐淡忘。

　　再者，提高健身教练的门槛仅是在提高职业技能上着力，当然也是必要和首先要解决的问题，也在一定程度上提升了开设健身房的成本，降低了入场只为赚一笔就跑路的概率。但要保证该行业有序健康发展，以满足人民群众日益增长的健身运动需求，这还远远不够。

　　实际上，其他行业也不都那么干净。就说那些门槛高的行业，如金融圈，普遍名校留洋回来，个个操着多个高大上的资格证书，还不照样不断爆出各种丑闻。再如法律行业，众知法律职业资格考试是“中华第一考”，每个过关者都不凡，而且从业者长期浸染着法律中，与黑暗为敌，但总有人沦为黑暗的奴隶。

　　所以，一个行业的健康发展，不止是简单提高资格门槛，更应该将重心放在职业道德上，应当建立完善的监管体制和严密的惩处机制，以遏制从业者的兽性，最大激发其人性。

　　这方面的工作，我们对行业协会不要给予过多厚望，毕竟他们的主旨是繁荣行业市场，更没有法律授权的强制力。归根结底，还是要靠政府，靠行政机关相应职能部门。

　　具体来说，行业主管部门应切实担负起严管厚爱的职责，积极主动作为，依法并结合实际建立健全严密的奖惩体制，行业规则管束范围可以适当扩大，力度甚至可以严于法律。

　　如此半岛·体育官网，通过科学动态监管，为诚信守法者护航，对不良不法者严厉打击，才能保证行业的可持续进步，而非不断强化其在人民心目中丑陋的刻板印象。